Du 7 au 8 avril 2022, le Centre Scientifique de l’Acad\u00e9mie Polonaise des Sciences \u00e0 Paris et l\u2019Universit\u00e9 Paris 1 Panth\u00e9on-Sorbonne ont accueilli un \u00e9v\u00e9nement scientifique intitul\u00e9 \u00ab La communaut\u00e9 de travail : L\u2019exemple de la Pologne et de la France \u00bb dans le cadre de la s\u00e9rie de rencontres des Assises franco-polonaises de droit. L’\u00e9v\u00e9nement a \u00e9t\u00e9 organis\u00e9 gr\u00e2ce \u00e0 la coop\u00e9ration entre l’Universit\u00e9 Adam Mickiewicz de Pozna\u0144, l\u2019Universit\u00e9 Paris 1 Panth\u00e9on-Sorbonne, l’Universit\u00e9 de Lorraine, l’Ecole de management de l’IAE de Nancy et le Centre Scientifique de l’Acad\u00e9mie Polonaise des Sciences \u00e0 Paris.<\/p>\n
La premi\u00e8re journ\u00e9e de d\u00e9bats a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sid\u00e9e par Alain Supiot, professeur \u00e9m\u00e9rite du Coll\u00e8ge de France et fondateur de l’Institut d’\u00e9tudes avanc\u00e9es de Nantes. Dans la premi\u00e8re partie du programme, le professeur Tomasz Schramm (Universit\u00e9 Adam Mickiewicz) a analys\u00e9 l’exp\u00e9rience de la d\u00e9mocratie dans l’histoire europ\u00e9enne moderne. Les professeures Anna Musia\u0142a et Nicole Maggi-Germain (Universit\u00e9 Adam Mickiewicz et Universit\u00e9 Paris 1 Panth\u00e9on-Sorbonne) ont ensuite pr\u00e9sent\u00e9 les diff\u00e9rences et les similitudes dans les concepts de la communaut\u00e9 de travail en Pologne et en France. Dans la deuxi\u00e8me partie du programme, Maud Rivolier (Universit\u00e9 de Paris 1 Panh\u00e9on-Sorbonne) a r\u00e9fl\u00e9chi aux tensions qui se confrontent au sein de la communaut\u00e9 de travail, tandis que le professeur Jean-Michel Denis (Universit\u00e9 de Paris 1 Panth\u00e9on-Sorbonne) a analys\u00e9 la communaut\u00e9 de travail comme la base d’un syst\u00e8me de valeurs sociales en prenant pour l’exemple les personnes travaillant dans le domaine du m\u00e9nage. La session s’est termin\u00e9e par l\u2019intervention du professeur Rapha\u00ebl Dalmasso (Universit\u00e9 de Lorraine), qui portait sur le concept de communaut\u00e9 de travail dans le contexte du travail domestique.<\/p>\n
Le deuxi\u00e8me jour de l’\u00e9v\u00e9nement a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9 aux enjeux li\u00e9s au bien commun et \u00e0 l’entreprise. La session a \u00e9t\u00e9 mod\u00e9r\u00e9e par les professeurs Tomasz Schramm et Anna Musiala. Aleksandra Boche\u0144ska (Universit\u00e9 Adam Mickiewicz) a pr\u00e9sent\u00e9 le fonctionnement de la communaut\u00e9 de travail universitaire, avec l’exemple de la Pologne. Dans la partie suivante, le professeur Andrzej Leder (Acad\u00e9mie polonaise des sciences) a donn\u00e9 son analyse sur le d\u00e9veloppement de la communaut\u00e9 et de l’individualisme en Pologne dans les ann\u00e9es 1980-1989, tandis que le professeur Patrice Adam (Universit\u00e9 de Lorraine) a pr\u00e9sent\u00e9 sa recherche sur les processus d’individualisation qui se produisent dans la communaut\u00e9 de travail. Puis, le professeur Arkadiusz Sobczyk (Universit\u00e9 Jagellon) a abord\u00e9 la question de la recherche de l’institution du lieu de travail dans la doctrine juridique polonaise, et le professeur Nicolas Moizard (Universit\u00e9 de Strasbourg) a pr\u00e9sent\u00e9 la rupture de la communaut\u00e9 de travail en isolant un groupe de travailleurs discrimin\u00e9s. Le fonctionnement de la communaut\u00e9 de travail a \u00e9galement \u00e9t\u00e9 analys\u00e9 d’un point de vue sociologique, auquel le professeur Malgorzata Jacyno (Universit\u00e9 de Varsovie) a consacr\u00e9 son intervention.
\nUne partie distincte de la discussion a port\u00e9 sur la question du bien commun. Le professeur Wojciech Jakimowicz (Universit\u00e9 Jagellon) a abord\u00e9 la question des fondements axiologiques du droit administratif et leur relation avec la cat\u00e9gorie du bien commun, tandis que le professeur Marek Piechowiak (Universit\u00e9 SWPS) a pr\u00e9sent\u00e9 deux concepts du bien commun et les fondements constitutionnels du droit du travail. Au cours de la discussion, les intervenants se sont concentr\u00e9s sur les sources historiques et philosophiques du concept m\u00eame de bien commun.<\/p>\n
La derni\u00e8re partie de l’\u00e9v\u00e9nement a \u00e9t\u00e9 consacr\u00e9e \u00e0 la question de la responsabilit\u00e9 sociale de l’\u00e9conomie dans le contexte europ\u00e9en, abord\u00e9e par le professeur Jos\u00e9pha Dirringer (Universit\u00e9 de Rennes 1). Le professeur Cyril Cosme (directeur de BIT en France) a consacr\u00e9 son intervention aux r\u00e9flexions sur le r\u00f4le de l’Organisation internationale du travail. L’\u00e9v\u00e9nement a \u00e9t\u00e9 cl\u00f4tur\u00e9 par le professeur Micha\u0142 Banaszak (vice-pr\u00e9sident de l’Universit\u00e9 d’Adam Mickiewicz) et le professeur Camille Salinesi (vice-pr\u00e9sident de l\u2019Universit\u00e9 de Paris 1, Panh\u00e9on-Sorbonne).<\/p>\n
Organisateurs :<\/strong> Date du colloque :<\/strong> 7-8 avril 2022 <\/p>\n\n\t\t
\nCentre Scientifique de l\u2019Acad\u00e9mie Polonaise des Sciences \u00e0 Paris
\nUniversit\u00e9 Adam Mickiewicz de Pozna\u0144
\nUniversit\u00e9 Paris 1 Panth\u00e9on-Sorbonne
\nUniversit\u00e9 de Lorraine<\/p>\n
\nLieu du colloque :<\/strong> Acad\u00e9mie Polonaise des Sciences \u2013 Centre Scientifique \u00e0 Paris, Universit\u00e9 Paris 1 Panth\u00e9on-Sorbonne
\nLangues du colloque :<\/strong> fran\u00e7ais, anglais<\/p>\n